La procura di Perugia ha presentato ieri ricorso in Cassazione contro la sentenza di secondo grado che ha assolto Raffaele Sollecito e Amanda Knox per l’omicidio della studentessa inglese Meredith Kercher. Un omicidio compiuto in concorso, così dice la sentenza definitiva a carico di Rudy Guede, finora l’unico a pagare per il delitto.
«È una sentenza con gravi errori logico-giuridici. L’appello si è aperto con una anomalia dato che si è affermato che l’unica certezza era il ritrovamente del corpo di Meredith» hanno scritto i magistrati della Procura umbra. Secondo loro ad uccidere Meredith sarebbero stati in tre: Rudy, Amanda e Raffaele.
«L’affermazione gravissima per un giudice terzo - dicono i magistrati, in relazione a quanto detto del giudice relatore per il quale non c’erano certezze dopo la condanna in primo grado - è «di per sè sconcertante. Una clamorosa anticipazione del giudizio» .
Si contesta ancora nel ricorso: «l’inosservanza dei principi di diritto dettati dalla Cassazione per il processo indiziario, la violazione del principio di utilizzabilità per le sentenze irrevocabili, quella a carico di Guede, e le motivazioni che hanno portato a ritenere inattendibili due testimoni. Secondo la procura generale manca poi l’assunzione di una “prova decisiva”, l’analisi genetica da parte dei periti nominati dai giudici d’appello del campione prelevato dal coltello considerato l’arma del delitto».
Foto | © TMNews
La procura generale di Perugia è pronta a ricorrere in Cassazione contro la sentenza che ha assolto in appello Amanda Knox e Raffaele Sollecito per l’omicidio di Meredith Kercher. Per il delitto della studentessa inglese è stato condannato in via definitiva a 16 anni Rudy Guede. Un omicidio commesso in concorso con altri, secondo la sentenza.
L’istanza che mira a capovolgere il verdetto di assoluzione (qui le motivazioni) emesso dalla Corte d’Assise d’Appello di Perugia dovrebbe essere presentata nei prossimi giorni. Amanda Knox intanto ha fatto anche lei ricorso in Cassazione contro la condanna per calunnia, ai danni di Patrick Lumumba, confermatale anche in secondo grado.
Foto | © TMNews
Amanda Knox torna a far parlare di sé, a pochi mesi dalla sua assoluzione - insieme a Raffaele Sollecito - dall’accusa dell’omicidio di Meredith Kercher. E lo fa per ricorrere in appello contro la condanna a 3 anni di carcere per calunnia - già scontata - inflittale il 3 ottobre scorso dai giudici di Perugia.
La giovane americana, ora 24enne, fu condannata per aver accusato Patrick Lumumba, poi risultato innocente e con un alibi di ferro, dell’omicidio di Meredith. Ora i suoi legali hanno deciso di ricorrere in appello contro quella condanna.
A dare la notizia è stato un portavoce della famiglia Knox, David Marriott, secondo il quale i legali italiani di Amanda hanno presentato l’appello ieri mattina. Non è chiaro, ad oggi, quando la Corte d’Appello di Perugia deciderà di esaminare il caso. Ne sapremo di più nel corso dei prossimi giorni.
Via | Reuters
Sono state rese note le motivazioni della sentenza d’appello che lo scorso 3 ottobre ha portato all’assoluzione di Amanda Knox e Raffaele Sollecito, imputati per l’omicidio della studentessa inglese Meredith Kercher.
Nelle 144 pagine i giudici della Corte d’Assise d’Appello di Perugia spiegano che “sono venuti meno i mattoni della costruzione che portò i giudici di primo grado a condannare i due imputati“:
La Corte d’Assise di primo grado ha avvertito la necessità di cogliere un movente che però, mentre non è corroborato da alcun elemento di prova, è esso stesso niente affatto probabile. […] La scelta improvvisa da parte di due giovani, bravi e disponibili verso gli altri, del male per il male, così senza altra utilità, tanto più incomprensibile perché diretta a sostenere l’azione criminosa di un giovane, Rudy Guede, con il quale essi non avevano nessun rapporto, e diverso dalla loro storia personale, carattere e condizione umana.
C’era da aspettarselo, era solo una questione di giorni: Raffaele Sollecito, assolto in appello dall’accusa di aver ucciso insieme ad Amanda Knox la studentessa inglese ‘Meredith Kercher, ha deciso di rilasciare la sua prima intervista da uomo libero. Ed ha scelto le telecamere di Quarto Grado, programma di Rete 4 che in questi mesi si è occupato più e più volte del delitto di Perugia.
Il motivo di questa decisione è stato spiegato dallo stesso Sollecito, libero dal 3 ottobre scorso, nell’intervista che andrà in onda questa sera alle 21.10:
Ho deciso di rompere il silenzio perché sento il dovere di denunciare le incongruenze e gli errori del sistema che tiene due innocenti in carcere per quattro anni. Non ho paura del verdetto finale. Sto bene e sto recuperando pian piano la mia normalità, ma dopo tutto quello che ho sofferto in quattro anni la mia vita è cambiata per sempre. Ad Amanda auguro tutta la gioia del mondo e di essere felice.
Continua a leggere: Delitto di Perugia: Raffaele Sollecito si confessa a Quarto Grado
Amanda Knox è libera e in questi giorni sembra stia valutando a chi concedere la prima intervista dopo la sua assoluzione. Le offerte, lo conferma la stampa d’oltreoceano, arrivano da tutte le parti: i network stanno facendo a gara per ottenere l’esclusiva, i diari scritti in carcere sono stati stimati circa 30 milioni, senza contare che la storia di Amanda potrebbe diventare presto un film per la tv o per il cinema.
I familiari di Meredith Kercher, però, non ci stanno e, stando a quanto afferma la stampa britannica, starebbero valutando l’ipotesi di citare in giudizio la Knox e di chiederle un risarcimento di circa 12 milioni di euro.
Il motivo è presto detto: la Knox e Sollecito, in primo grado, furono condannati anche a versare circa 12 milioni di euro alla famiglia Kercher a titolo di risarcimento. Ora che i due sono stati assolti in appello, i Kercher hanno dovuto dire addio a quel risarcimento.
Continua a leggere: Delitto di Perugia: i Kercher pronti a far causa ad Amanda Knox?
Alla luce della sentenza d’assoluzione di Amanda Knox e Raffaele Sollecito, prosciolti in secondo grado dall’accusa di aver ucciso la studentessa inglese Meredith Kercher, spunta l’ipotesi di una revisione del processo per Rudy Guede, l’ivoriano condannato in via definitiva a 16 anni di carcere per aver commesso, in concorso con altri, l’omicidio della giovane.
Guede, secondo la sentenza della Cassazione, non è l’autore materiale del delitto, ma vi avrebbe preso parte in concorso con altre persone, i cui nomi non sono stati indicati.
E’ ancora prematuro, però, stabilire se l’assoluzione di Amanda e Raffaele possa costituire le basi per una revisione del processo per l’ivoriano: bisognerà attendere le motivazioni della sentenza e l’eventuale conferma della condanna nel terzo ed ultimo grado di giudizio.
Prima notte di libertà, dopo circa 4 anni trascorsi in carcere, per Amanda Knox e Raffaele Sollecito, assolti ieri sera con formula piena per l’omicidio di Meredith Kercher, la studentessa inglese uccisa a Perugia nella notte tra il 1° e il 2 novembre 2007.
Lei partirà questa mattina per gli Stati Uniti, mentre lui ha già raggiunto i suoi familiari nella loro villetta di Bisceglie, in provincia di Barletta-Andria-Trani.
A poche ore dalla sentenza che ha completamente ribaldato il giudizio del primo grado - i due erano stati condannati a 26 e 25 anni di carcere - resta una domanda: chi ha ucciso Meredith? In carcere, condannato in via definitiva a 16 anni, c’è Rudy Guede che, stando alle motivazioni della sentenza, avrebbe preso parte al delitto insieme a più persone.
Amanda Knox e Raffaele Sollecito e sono stati assolti dall’accusa dell’omicidio di Meredith Kercher.
La sentenza è arrivata poco fa, dopo circa otto ore di Camera di Consiglio. I due imputati, condannati in primo grado a 26 e 25 anni di carcere, sono stati assolti con formula piena per non aver commesso il fatto.
La Knox è stata invece condannata a 3 anni di carcere, già scontati, per calunnia nei confronti di Patrick Lumumba, da lei accusato in un primo momento e subito scagionato.
Prosegue l’ultima udienza del processo d’appello per l’omicidio di Meredith Kercher. Come vi abbiamo anticipato stamattina, l’avvocato di Amanda Knox, Luciano Ghirga, ha preso la parola per ribadire l’innocenza della sua assistita e dell’altro imputato, Raffaele Sollecito, e sottolineare che il coltello su cui sono state trovate tracce del sangue di Meredith non è compatibile con le ferite trovate sul corpo della vittima:
Non possono essere ritenuti colpevoli al di là di ogni ragionevole dubbio come chiede la legge. Mi aspetto una sentenza giusta.
Subito dopo, come da programma, ha preso la parola Raffaele Sollecito che, ancora una volta, si è dichiarato ancora una volta estraneo al delitto.
Seguici
crimeblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su crimeblog contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
