Dopo la famiglia Poggi anche il Procuratore generale di Milano ha presentato, ieri, ricorso in Cassazione contro l’assoluzione in secondo grado di Alberto Stasi per l’omicidio della fidanzata Chiara.
Il Pg Laura Barbaini si sofferma sulla ferocia con cui è stato commesso il delitto che secondo il magistrato può essere spiegata con un’emotività esasperata, collocabile in un contesto di rapporti personali profondi e contrastati.
Inoltre a parere di Barbaini la sentenza emessa dalla Corte d’assise d’appello di Milano il 6 dicembre scorso esclude in maniera incongrua dal compendio complessivo delle risultanze tutta una serie di dati, facendoli passare come mere congetture o supposizioni personalistiche.
L’ipotesi del terzo sconosciuto o del ladro occasionale è poi priva di logica per il Pg: un ipotizzato scenario alternativo di cui ci si limita ad affermare la pari compatibilità con il quadro probatorio complessivo.
Foto | ©TMNews
I legali della Famiglia di Chiara Poggi - la 26enne uccisa il 13 agosto del 2007 a Garlasco (PV), delitto rimasto irrisolto - hanno presentato ricorso in Cassazione contro l’assoluzione in appello dell’unico imputato Alberto Stasi.
Secondo gli avvocati Gianluigi Tizzoni e Francesco Compagna quella sentenza presenta “vistose incongruenze” e si rendono necessari un nuovo esame degli elementi indiziari e ulteriori accertamenti scientifici sulle tracce ematiche trovate nell’abitazione del delitto e sul capello corto rinvenuto nella mano della vittima.
Analogo ricorso in Cassazione dovrebbe essere presentato dalla Procura di Milano. Nelle motivazioni della sentenza di secondo grado che ha assolto Stasi per insufficienza di prove i giudici d’appello scrivono, tra l’altro: “A giudizio della corte la decisione di primo grado è immune da vizi e merita di essere confermata”.
Foto | ©TMNews
La realtà del delitto di Garlasco - vittima la 26enne Chiara Poggi, fidanzata di Alberto Stasi - è “rimasta inconoscibile nei suoi molteplici fattori rilevanti, la maggior parte dei quali sono condizionati unicamente dal caso”. È uno dei passaggi delle motivazioni della sentenza della Corte d’appello di Milano che a dicembre dell’anno scorso ha assolto anche in secondo grado Stasi dall’accusa di aver ucciso la sua ragazza il 13 agosto agosto 2007.
“A giudizio della corte la decisione di primo grado è immune da vizi e merita di essere confermata” scrive il giudice Fabio Tucci riferendosi alla sentenza emessa con rito abbreviato, dal gup di Vigevano Stefano Vitelli.
“Il giudice di Vigevano - si legge ancora nelle motivazioni - ha compiuto uno scrupoloso studio del materiale probatorio sottoposto al suo esame, dandone conto in motivazione in modo chiaro ed esauriente. Egli ha mostrato di possedere salde conoscenze nel campo dei problemi epistemologici della prova penale, e di quella tecnico-scientifica in particolare”.
Continua a leggere: Alberto Stasi assolto in appello: le motivazioni della sentenza
Alberto Stasi, assolto pochi mesi fa in appello dall’accusa di aver ucciso l’ex fidanzata Chiara Poggi, è stato oggi condannato dal tribunale di Vigevano per detenzione di materiale pedopornografico: 30 giorni di carcere (convertiti in una pena pecuniaria di 1.140 euro), una multa di 1.400 euro e l’interdizione perpetua dai pubblici uffici.
I 4 video oggetto dell’accusa, ne abbiamo parlato in passato, erano stati trovati nel computer di Stasi dagli investigatori che stavano indagando sull’omicidio della giovane. In un primo momento - complici 25 immagini - era stata formulata anche l’accusa di divulgazione del materiale pedopornografico, ma nel giugno 2010 il gup di Vigevano aveva deciso di proscioglierlo e di non considerare le fotografie ritrovate.
Ora, come annunciato dal legale difensore del difensore, Giulio Colli, bisognerà attendere le motivazioni della sentenza prima di ricorrere in appello:
Faremo ricorso dopo aver letto le motivazioni, anche perché l’ultimo pezzettino rimasto in piedi non ha senso giuridico. Lo spezzone di file era incompleto, non apribile e non utilizzabile. Ci sono buone probabilità di vincere il ricorso, anche alla luce del proscioglimento del gup per tutte le altre cose.
Via | Il Fatto Quotidiano
Alberto Stasi, assolto anche in appello dall’accusa di aver ucciso la fidanzata Chiara Poggi (il 13 agosto 2007 a Garlasco, Pavia) in un’intervista concessa a Il Giorno si dice finalmente più sereno, sente di poter iniziare a pensare come tutte le persone “che vivono una vita normale”. Chiara, dice Stasi “Rimane e rimarrà parte della mia vita”.
Alberto Stasi, cosa prova dopo la nuova assoluzione?
“Una maggiore serenità di sicuro. Per me e per la mia famiglia c’è la possibilità di poter pensare come tutte le altre persone, quelle che vivono una vita normale. Posso pensare al mio futuro sotto ogni profilo, al futuro personale, lavorativo, amicale. A tutto quello che uno stato di non serenità non ti consente di prospettarti”.
Non le chiederò cosa ha provato finora. Le chiedo invece se pensa a questi quattro anni che nessuno potrà mai restituirle.
“Sono gli anni in cui, normalmente, le persone della mia età vivono una fase di particolare serenità. Quando è successo tutto questo io avevo superato i 23 anni da un mese. Le persone mie coetanee avevano come unico interesse il debutto in società. Il sottoscritto aveva pensieri che milioni di persone non hanno e non avranno mai, per fortuna loro. Quanto ai quattro anni che nessuno mi restituirà, ci penso. Non sono così brevi. Non lo sarebbero stati neanche se fossero stati la metà. E’ come una sorta di appiattimento sul tempo. Mi piace però riportare il pensiero di una persona che mi è vicina e mi dice sempre di guardare il bicchiere mezzo pieno”.
Alberto Stasi è stato assolto in appello dall’accusa di aver ucciso la fidanzata Chiara Poggi. Un delitto (qui il nostro speciale) ad oggi insoluto. Mentre si attendono le motivazioni della sentenza emessa martedì, la Provincia Pavese ha raccolto le reazioni a caldo della gente di Garlasco.
«In Italia si pensa alla politica e alle intercettazioni mentre si dovrebbe indagare a fondo sui delitti come quello della povera Chiara - dice una 60enne - l’unico indagato è sempre stato Alberto e adesso è libero senza che si sappia chi ha ucciso la ragazza, io mi metto nei panni della madre di Chiara e non mi capacito che dopo 4 anni non sia fatta giustizia».
E un’altra signora in piazza della Repubblica a domanda risponde: «Non conoscevo personalmente Chiara, anche se andava a scuola con mia figlia e lui non l’ho mai visto a Garlasco, solo in televisione. Certo, si respira una certa insoddisfazione in paese, dal momento che sicuramente non è stato un suicidio».
Una mamma con il passeggino in corso Cavour dice: «Io ho sempre saputo che non era stato Alberto - gli hanno rovinato l’esistenza con questa storia». E altre voci da un bar vicino concordano: «Non è possibile si sia andati avanti per quattro anni con il processo: nel caso sia stato lui, lasciandolo libero, si prendono gioco dei genitori di Chiara e della sua memoria, se invece davvero Alberto è innocente lo hanno distrutto per sempre».
«Noi siamo deluse dal verdetto della corte d’assise d’appello - affermano due ragazze sulla trentina - se i giudici hanno deciso così non si può certamente fare altro, ma pensare che può esserci un assassino in libertà per questo delitto è uno scandalo».
Via | La Provincia Pavese
A poche ore dalla dichiarazioni della famiglia Poggi, anche il padre di Alberto Stasi affronta sulla stampa l’assoluzione del figlio, ritenuto innocente anche dalla Corte d’Assise d’Appello di Milano. I genitori di Chiara, uccisa il 13 agosto 2007 a Garlasco, secondo Nicola Stasi sono ancora convinti della colpevolezza del giovane bocconiano.
I Poggi non cambiano idea su mio figlio. Dopo 28 udienze, vissute tutte in prima persona, e due assoluzioni, per loro Chiara è morta uccisa da Alberto. Negano l’evidenza. E’ assurdo, e molto doloroso per noi. […] Gli amici di Alberto sono stati un grosso sostegno. Hanno sempre creduto nella sua innocenza. Altri hanno fatto di tutto per fargli terra bruciata attorno. Non ci sono riusciti. Questo la dice lunga. Ho ricevuto solidarietà anche da sconosciuti, gente che mi fermava per strada e mi diceva di salutare mio figlio.
Lui si è sempre detto certo dell’innocenza del figlio ed ora che due gradi di giudizio gli hanno dato ragione non riesce a capacitarsi dell’ostinazione dei Poggi: “hanno fatto un errore, non stare vicino ad Alberto. Se lo avessero fatto si sarebbero convinti che Alberto era innocente. E Chiara sarebbe contenta“.
La famiglia Poggi non intende arrendersi. Il processo di secondo grado assolve Alberto Stasi dalla terribile accusa di aver ucciso con crudeltà la sua fidanzata, ma un colpevole per il delitto di Garlasco dopo quattro anni e due gradi di giudizio ancora non c’è
Un omicidio in cui oltre a mancare l’arma, mai ritrovata, è mancato un movente plausibile a carico dell’unico imputato Alberto Stasi. Un movente che potesse reggere davanti ai giudici che non hanno ritenuto di dover riaprire il dibattimento emettendo quindi la sentenza.
La signora Rita Poggi, madre di Chiara, dopo la lettura del verdetto ai cronisti ha confidato di avere “ancora fiducia nella giustizia” e che che non si arrenderà finché non sarà accertata la verità sull’omicidio della figlia.
Continua a leggere: Garlasco, Alberto Stasi assolto. La mamma di Chiara: "non mi arrendo"
Alberto Stasi è innocente, non ha ucciso l’ex fidanzata Chiara Poggi. Lo hanno stabilito oggi pomeriggio i giudici della Corte d’Assise d’Appello di Milano, che al termine della camera di consiglio hanno assolto il giovane dall’accusa di omicidio aggravato dalla crudeltà.
A nulla sono servite le argomentazioni di accusa e parte civile: i giudici, come era già accaduto in primo grado, hanno creduto all’innocenza del giovane bocconiano, accogliendo così la richiesta della difesa.
Alla luce di questa sentenza l’omicidio di Chiara Poggi rimane un giallo senza colpevole: chi si introdusse, quel 13 agosto 2007, nella villetta di Garlasco, in provincia di Pavia, e la uccise mentre era a casa da sola? Questo, per il momento, resta un interrogativo senza risposta.
E’ ripreso stamattina, ne parlavamo ieri, il processo d’appello ad Alberto Stasi, unico imputato per l’omicidio dell’ex fidanzata Chiara Poggi, uccisa nella sua villetta di Garlasco il 13 agosto 2007.
L’udienza si è aperta con l’intervento del sostituto procuratore generale Laura Barbaini che, davanti ai giudici della Corte d’Assise d’Appello di Milano, ha ribadito la richiesta di condanna a 30 anni di carcere per l’imputato, ripercorrendo tutti gli elementi che dimostrerebbero la sua colpevolezza.
Subito dopo è stata la volta dell’avvocato Gian Luigi Tizzoni, difensore della parte civile, che ha sottolineato come l’impianto accusatorio dimostrerebbe senza ombra di dubbio il coinvolgimento di Stasi nell’omicidio di Chiara Poggi
Seguici
crimeblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su crimeblog contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
