Delitto di Garlasco: Alberto Stasi assolto, non ha ucciso Chiara Poggi

Alberto Stasi è stato assolto. Il gup di Vigevano Stefano Vitelli, dopo cinque ore di camera di consiglio, ha stabilito che il giovane non è l’assassino di Chiara Poggi, uccisa il 13 agosto 2007 nella sua villetta di Garlasco, in provincia di Pavia.

Si è così concluso un calvario durato più di due anni e ben 24 udienze. Stasi, con le lacrime agli occhi, ha esclamato: “Lo sapevo: hanno riconosciuto che ho sempre detto la verità. Sono uscito da un incubo.”

I genitori di Chiara Poggi hanno fatto sapere di accettare la sentenza, ma che “giustizia non è fatta, è chiaro che continueremo a cercare la verità.”

E mentre ora i magistrati si dovranno rimettere alla ricerca dell’assassino, parte civile e i pm hanno annunciato che ricorreranno in appello.

PUBBLICITÀ

(6 Voti | Media: 5 su 5)

9 commenti

Articoli simili

Alberto Stasi: "sono pronto a fare chiarezza sulle immagini pedopornografiche" del 22 dic 2009

Alberto Stasi: dieci nuove immagini pedopornografiche nel suo PC, l'udienza si terrà il 9 marzo 2010 del 20 dic 2009

Delitto di Garlasco: Rita e Giuseppe Poggi hanno ancora qualche dubbio sulla colpevolezza di Alberto Stasi del 19 dic 2009

Argomenti Simili

alberto stasi, alberto stasi condannato, chiara poggi, cinque nuove perizie, condanna alberto stasi, esperimento virtuale garlasco, foto pedo-pornografiche, gup stefano vitelli, materiale pedopornografico, materiali pedo-pornografici, paolo reale, patteggiamenti, periti informatici, perizie informatiche, ricostruzione in studio, rito abbreviato, rosa muscio

Gallerie Correlate

• 
  Delitto di Garlasco
• 
  Scena del crimine di Garlasco

Commenti dei lettori

• Peppe82

  17 dic 2009 - 18:15 - #1

  1 punto

  

  se fossi in lui, ora che l’hanno assolto, avrei la bava alla bocca per tutto il fango che gli hanno spalato addosso e quello che gli hanno fatto passare…

  vediamo in secondo grado come vanno le cose

• 

  salinalibera

  17 dic 2009 - 18:58 - #2

  0 punti

  

  Da Il sole24 ore:
  “La sentenza di assoluzione è stata emessa in base all’articolo 530, secondo comma del codice di procedura penale, il quale stabilisce che deve essere pronunciata sentenza di assoluzione «quando manca, è insufficiente o è contraddittoria la prova» che l’imputato abbia commesso il fatto.”
  Quindi non hanno riconosciuto che ha sempre detto la verità, come dice lui, o che è innocente, cosa che fra l’altro secondo me non è.

• 

  Doctz

  17 dic 2009 - 20:27 - #3

  0 punti

  

  Giustizia italiana.. povera Italia!

• simoluis

  17 dic 2009 - 22:32 - #4

  0 punti

  

  per anni giornalisti hanno dipinto Alberto Stasi come il colpevole senza beneficio del duppio vergognatevi!!!!!!!!

• 

  molliandre

  18 dic 2009 - 09:39 - #5

  0 punti

  

  Non dimentichiamo che non è ancora detta l’ultima parola! Non penso che esistano i “cattivi” che entrano in una casa e uccidono a caso…è stato davvero bravo a non farsi incastrare.

• pippo4343

  18 dic 2009 - 09:40 - #6

  0 punti

  

  NO ma adesso mi tocca intervenire, scusate l’ignoranza ma se nn è lui chi è stato, bisogna cominciare a pensare che ci sono professionisti che uccidono le persone? io non volio incolpare nessuno pero’ figa mi sembra di tornare al caso cogne dai, chi volete che sia stato la marmotta della milk? Dai su! Nel caso che nn fosse stato lui, perchè nn escludo nulla, farei fare 28mesi di prigione a chi incolpato una persona!

• giangi2

  18 dic 2009 - 11:07 - #7

  0 punti

  

  Perchè non gli chiedete………..secondo te ,chi ha ucciso Chiara?? adesso può dire:io non sono stato…….

• giangi2

  18 dic 2009 - 11:33 - #8

  0 punti

  

  dimenticavo…………io non sono stato………HE…HE….

• 

  molliandre

  18 dic 2009 - 11:54 - #9

  0 punti

  

  @ giangi2
  Bart Simpons direbbe : “NON SONO STATO IO”….eheheheh