Alberto Stasi è stato assolto. Il gup di Vigevano Stefano Vitelli, dopo cinque ore di camera di consiglio, ha stabilito che il giovane non è l’assassino di Chiara Poggi, uccisa il 13 agosto 2007 nella sua villetta di Garlasco, in provincia di Pavia.
Si è così concluso un calvario durato più di due anni e ben 24 udienze. Stasi, con le lacrime agli occhi, ha esclamato: “Lo sapevo: hanno riconosciuto che ho sempre detto la verità. Sono uscito da un incubo.”
I genitori di Chiara Poggi hanno fatto sapere di accettare la sentenza, ma che “giustizia non è fatta, è chiaro che continueremo a cercare la verità.”
E mentre ora i magistrati si dovranno rimettere alla ricerca dell’assassino, parte civile e i pm hanno annunciato che ricorreranno in appello.
Seguici
crimeblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su crimeblog contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Peppe82
17 dic 2009 - 19:15 - #1se fossi in lui, ora che l’hanno assolto, avrei la bava alla bocca per tutto il fango che gli hanno spalato addosso e quello che gli hanno fatto passare…
vediamo in secondo grado come vanno le cose
salinalibera
17 dic 2009 - 19:58 - #2Da Il sole24 ore:
“La sentenza di assoluzione è stata emessa in base all’articolo 530, secondo comma del codice di procedura penale, il quale stabilisce che deve essere pronunciata sentenza di assoluzione «quando manca, è insufficiente o è contraddittoria la prova» che l’imputato abbia commesso il fatto.”
Quindi non hanno riconosciuto che ha sempre detto la verità, come dice lui, o che è innocente, cosa che fra l’altro secondo me non è.
Doctz
17 dic 2009 - 21:27 - #3Giustizia italiana.. povera Italia!
simoluis
17 dic 2009 - 23:32 - #4per anni giornalisti hanno dipinto Alberto Stasi come il colpevole senza beneficio del duppio vergognatevi!!!!!!!!
molliandre
18 dic 2009 - 10:39 - #5Non dimentichiamo che non è ancora detta l’ultima parola! Non penso che esistano i “cattivi” che entrano in una casa e uccidono a caso…è stato davvero bravo a non farsi incastrare.
pippo4343
18 dic 2009 - 10:40 - #6NO ma adesso mi tocca intervenire, scusate l’ignoranza ma se nn è lui chi è stato, bisogna cominciare a pensare che ci sono professionisti che uccidono le persone? io non volio incolpare nessuno pero’ figa mi sembra di tornare al caso cogne dai, chi volete che sia stato la marmotta della milk? Dai su! Nel caso che nn fosse stato lui, perchè nn escludo nulla, farei fare 28mesi di prigione a chi incolpato una persona!
giangi2
18 dic 2009 - 12:07 - #7Perchè non gli chiedete………..secondo te ,chi ha ucciso Chiara?? adesso può dire:io non sono stato…….
giangi2
18 dic 2009 - 12:33 - #8dimenticavo…………io non sono stato………HE…HE….
molliandre
18 dic 2009 - 12:54 - #9@ giangi2
Bart Simpons direbbe : “NON SONO STATO IO”….eheheheh