Il giovane che vedete in foto si chiamava Cameron Todd Willingham ed è stato giustiziato cinque anni fa in Texas con l’iniezione letale perchè giudicato colpevole di aver appiccato l’incendio in cui persero la vita i suoi tre figli.
Lui si era sempre dichiarato innocente, sostenendo che si era trattato di un incidente. La sua abitazione di Corsicana prese fuoco, lui e sua moglie - e questo è quello che emerse dai racconti dei testimoni oculari - fecero di tutto per entrare a salvarli, purtroppo senza riuscirci.
Il caso fu molto controverso: Willingham, che aveva 23 anni, non poté permettersi un avvocato e gliene furono affidati due d’ufficio che gli consigliarono di dichiararsi colpevole per evitare la condanna a morte.
Willingham si rifiutò di confessare qualcosa che diceva di non aver fatto. Testimoni affermarono di averlo visto in lacrime mentre cercava disperatamente di salvare i suoi figli, ma poi arrivò il racconto di un compagno di cella dell’uomo.
Quel giovane raccontò che Willingham gli aveva confessato in carcere di essere stato lui ad appiccare quell’incendio. Peccato che quel giovane fu dichiarato mentalmente instabile pochi anni dopo.
Ora, a cinque anni dalla sua esecuzione, pare assai probabile la sua innocenza. Grazie ad un amico di Willingham, infatti, il caso è stato riaperto e le prove sono state riesaminate.
Ne è emerso, e verrà confermato nelle prossime ore, che le indagini erano state svolte in maniera superficiale e che non ci furono mai delle prove schiaccianti.
Secondo John Jackson, il magistrato che si occupò del caso, la sentenza era stata motivata dal difficile rapporto che Willingham aveva con sua moglie e dallo strano comportamento descritto dai testimoni durante l’incendio.
Maggiori dettagli dovrebbero venir diffusi nelle prossime ore, ma se l’innocenza di Willingham dovesse venir confermata, si tratterebbe del caso più eclatante di malagiustizia. Nel frattempo si è inasprito il dibattito sull’efficienza della pena di morte.
Via | New Yorker
Seguici
crimeblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su crimeblog contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(6 Voti | Media: 4.67 su 5)
babyshambles
06 set 2009 - 12:23 - #1che roba!! se ne sono accorti presto eh?!
sono stati proprio superificiali…
mossiam
06 set 2009 - 15:21 - #2In un paese civile che vorrebbe anche essere il “faro” del mondo, la pena di morte non dovrebbe proprio esistere! Speriamo che il problema sia nell’agenda di Obama…
Gudice di pace
06 set 2009 - 17:32 - #3con tutti quelli che sono sicuramente colpevoli,ammazzarne uno per …sentito dire,è nello stile americano
JennyJenny
06 set 2009 - 18:13 - #4Ke dire… disgusta e basta ke in un paese come gli USA esista ancora la pena di morte! Ke non è una punizione come la pensano loro, MA È OMICIDIO!!! Ke il signor Obama si dia una mossa, fino ad adesso non mi sembra ke abbia fatto molto…
mestessa
06 set 2009 - 19:41 - #5io sono favorevole invece, ovviamente le prove devono essere concrete e la certezza assoluta. almeno leva di mezzo persone pericolose
Univers
06 set 2009 - 19:53 - #6Pensiamo a quanti colpevoli sono a piede libero, invece. E’ la stessa triste medaglia con due facce.
franziskko
06 set 2009 - 20:17 - #7in italia, ma in generale in europa, solo l’elite è contraria alla pena di morte
la base del popolo è assetata di vendetta
in particolare in italia si è colpevoli fino a prova contraria
Nightingale
06 set 2009 - 22:51 - #8Io sono favorevole alla pena di morte. Se qualche innocente ci lascia la pelle… pazienza, oh ;)
ilgroucho
06 set 2009 - 23:12 - #9in giurisprudenza c’è un detto che dice: meglio 100 colpevoli liberi che un innocente in galera
Nightingale
06 set 2009 - 23:40 - #10Si infatti ma loro l’innocente l’hanno messo sulla sedia elettrica mica l’hanno tenuto in galera! XD