Garlasco: collezione di porno pedofili nel computer di Stasi, lo afferma la perizia dei RIS

pubblicato: martedì 13 gennaio 2009 da Daniele Particelli in: Delitto di Garlasco Omicidi-Suicidi

stasi_cronacaqui

Grande esclusiva per il quotidiano Cronaca Qui che, in relazione al delitto di Garlasco, riporta passi della relazione di 88 pagine stilata dai Ris di Parma dopo la perizia effettuata sul computer di Alberto Stasi, tutt’ora unico indagano per l’omicidio dell’ex fidanzata Chiara Poggi.

Sono chiari i volti dei bambini, neanche adolescenti, costretti a subire abusi. Piccoli soli o insieme ad altri compagni di sventura che con occhi terrorizzati guardano in faccia chi li abusa o chi filma la scena. Bambini, qualcuno non ha neanche cinque anni, costretti a svestirsi, a toccare corpi di adulti, a sorridere nonostante tutto. Impossibile confondere i loro volti con quelli di maggiorenni, impossibile dimenticare i loro sguardi.

Filmati che, secondo quanto affermato dai Ris, il 25enne Stasi avrebbe visionato anche un’oretta prima che Chiara fosse uccisa. Poi nulla, «l’analisi corrente evidenzia l’assenza di attività dalle 10.37 alle 11. 57 del 13 agosto».

Questo distrugge quindi l’alibi di Stasi, che affermava di aver lavorato al computer mentre Chiara veniva uccisa, esattamente tra le 11.00 e le 11.30, del 13 agosto 2007. Secondo l’accusa il 25enne avrebbe quindi avuto tutto il tempo di recarsi presso l’abitazione della sua fidanzata e commettere l’omicidio.

Ma i legali di Alberto Stasi, Angelo Giarda e Giulio e Giuseppe Colli, hanno sollevato dei dubbi circa il materiale ritrovato,

«I nostri periti, seguendo le indicazioni date dai carabinieri, non hanno trovato il materiale descritto dall’accusa. E poi, soprattutto, quel computer è stato analizzato e controllato senza la presenza di noi legali o dei nostri periti, senza rispettare i più elementari diritti dell’indagato. Quelle prove, pertanto, che avrebbero dovuto se mai essere utilizzate in sede di incidente probatorio, sono nulle»

Continua quindi il giallo di Garlasco e la diatriba tra parte civile e difesa si fa sempre più aspra.

L’udienza preliminare è stata fissata per il 24 febbraio prossimo.

Via | Cronaca Qui

(nessun voto)

40 commenti

Articoli simili

Drug war messicane: 24 morti in 24 ore del 14 mar 2010

Camorra, omicidio a Gragnano: ucciso Gennaro Chierchia, ritenuto esponente clan D'Alessandro del 14 mar 2010

Trentola Ducenta: operaio romeno uccide collega spingendolo nel vuoto e inscenando un incidente sul lavoro del 14 mar 2010

Argomenti Simili

alberto stasi, chiara poggi, omicidio, parma

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)

MaxiFasso
13 gen 2009 - 14:11 - #1

-1 punto

Avrei qualche dubbio, se poi si parla di Emule nell’articolo di “cronaca qui” la cosa mi lascia molto dubbioso.

Sembra che giochino il Jolly della pedofilia, perchè non sanno più che pesci pigliare.
acrive
13 gen 2009 - 15:13 - #2

1 punto

Forse il Jolly come dici tu della pedofilia c’è sempre stato. Ma visto l’esemplare in questione forse si è cercato prima qualcosa di realmente concreto.

Comunque c’è da fare una profonda meditazione su come le indagini vengono eseguite. E sopratutto di come il RIS non è mai all’altezza della situazione. Anzi, complica e fornisce alibi invece di distruggerle. O forse a furia di vedere i telefilm si sono convinti di essere come nella finzione.
frappa
13 gen 2009 - 15:47 - #3

-3 punti

allora…ad avere quei filmini nn c è nulla di male,e poi ke termine è “visionare”??mica è un compito oppure una ricerca…
IL FURIA
13 gen 2009 - 16:15 - #4

1 punto

#3 Spero che la tua affermazione sia frutto della superficialità con la quale hai letto l’articolo, qui si parla di abuso su minori anche di soli cinque anni… non c’è nulla di male? coreggiti va!
41bis
13 gen 2009 - 18:17 - #5

1 punto

comm.3 senza parole. fatelo marcire in galera stò coco
frappa
13 gen 2009 - 18:32 - #6

-2 punti

si ma sono file ke avra scaricato,mica sono suoi.ma vacce te in galera bis
papof
13 gen 2009 - 18:50 - #7

1 punto

frappa: quindi se scarico violenze su bambini che però non ho fatto in prima persona è tutt’ok? sei veramente fuori!
frappa
13 gen 2009 - 19:01 - #8

-2 punti

ma te stai fuori. si puo scaricare di tutto oggi.
e si sa anke ke su emule i titoli nn corrispondono sempre al contenuto…quindi se ammazzo una persona e per caso ho scaricato una cosa ke pensavo fosse altro mi accusano pure per quello ke ho nel mio pc??
e cmq il materiale in rete è a disposizione ,ki vuole lo prende..e nn è come x le prostitute ke andandoci arrikkisci qualcun altro,quindi a causa tua si ha un circolo vizioso,perkè il video l hai preso gratuitamente…
41bis
13 gen 2009 - 19:05 - #9

0 punti

frappa scaricati in una discarica di materiali tossici anche solo guardare quelle schifezze è reatose fossi un genitore di un bambino che ha subito violenza con quel maiale vai a mangiare una pizza? vergognati
redrumcafe
13 gen 2009 - 19:15 - #10

1 punto

Frappa: pensi davvero quello che hai scritto? Quindi uno si può creare una vastissima collezione di film porno pedopornografici, dove bimbi vengono costretti a subire le violenze peggiori, e secondo te non ci sarebbe niente di male? Mica li ha fatti lui, mica li ha pagati, li ha solo scaricati gratuitamente…. Certo, “a causa sua non si ha un circolo vizioso”…
Vabbè….